引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1681179150/
誰がどうみてもエロマンガなのに
セックスシーンないじゃん
むしろエロ漫画だったほうがまだマシな内容だった模様
>>6
ほんとこれ
ほんとうにこれ
誰に需要があるんだよってな
オタクは表現の自由の話になると途端に痴呆症になるよな
「え...何がエロいんですか？」って
エロい漫画であってエロ漫画では無いやろ
エロくないからこそ腹立つ
ヤれない風俗みたいなもん
クーパー靭帯のくだりはガチでキモい
作者の感性が昔すぎるよな
でもシコってるやん
いい加減たわわをエロ漫画と勘違いしてる奴うぜぇ
ToLOVEるの方がよっぽどエロ漫画
この漫画がキモいキモくないは置いといて別になんの問題もないのにわざわざ燃やしに行ったフェミはキモいと思う
正論やろ
フェミが騒いだところでノーダメだったな
なんなら広告になった
>>135
アンチポリコレがリトルマーメイドとか騒いでも無意味どころか人気に箔が付くし
騒いでる奴らってどっちも単なる宣伝にしかならんよな
フェミ「少女漫画はエロ漫画ぢゃない！」
こっちの方がヤバくね？
>>313
少女漫画は知らんがTLやBLってほぼガチのセックスシーンあるのに年齢制限ないの異常やと思う
ほんま女向けに甘いよな
オタク「(公共の場でNGなほど)エッチではない」
フェミ「(そもそもの絵が全く)エッチではない」
こういう齟齬があるんじゃね？
それを判断するのはどちらでもない広告出す側だし第三者同士で争うのアホじゃね
>>379
ワイもこれやと思っとったんやけどバニーガール衣装に性的要素は無いとか言っとったオタクくんおったから自信無くなったわ
広告として使われてる以上既にある程度の人気と知名度があるってことだからな
乳はともかく表現が合わんわ
直球で下品な方がマシってなんやねん
ヤンマガ民からも見下されてる謎漫画
