知らんかった
ワニが死を取り扱ってるから死について言及されるのはあるやろってことみたいや
高い裁判代払ってこれかw
どこでこんな文書が公開されとるんや？
>>7
判決文は裁判所のサイトで公開されてるで
番号知らんと検索しにくいけど
お前だって死をネタにしてるやろ理論
閉幕1時間でグッズ展開発表しなければ…
100ワニは本当に惜しかった
ワニが死んだ後1ヶ月くらい時間置いてその後グッズやカフェの宣伝すればバカ売れやったやろな
映画はそもそも作ったのが間違い
>>16
"エモさ"に欠けてたよな
>>16
ネットでの盛り上りを受けてオファー殺到！と表向きはしておけば良かったのにな
ネット民なんて自分らが盛り上げてメディアを動かしたなんてなったら大喜びするやん
そらそうやろ
「死なせてやる！」だったら脅しで殺意があると見られるけど
「死ねばいいのに」はただの願望でしかないやん
おれもよくこういうこと書き込むから
こわいな
栽培起こされるのか
こいつ何件も訴えていくみたいなことツイートしてなかったっけ
訴訟起こすぞって息巻いてたツイートはしてたけど負けましたって報告のツイートはしてないんか？
100日間生きるワニというタイトルだったらよかったのに
死がテーマだから死ねって言うのは妥当な批評って論理構成はさすがにあんまりやと思う
「も」ってつけてなかったら菊池側が勝ってた可能性もあるんか
「も」という一文字が入った事で作品と関連付けられて負けたと考えると草
こんなツイートを相手にした時点で負け
もっと勝算のあるツイートあったやろ
>>115
別件では開示請求通ったみたいやな
個人を罪人として認定するのはひとつの人権侵害やからな
裁判所さんサイドもポンポンでけへん
作中で将来死ぬことが確定してるキャラがいる
ツイートは一度だけ
作者に対する恨みを持っていない
って判断される場合なら無罪って書いてるように見える
こんなん稀すぎるやろ
-
-
【えぇ…】手塚治虫の娘さん『火の鳥が表現しようとしていたことを、100ワニは100日でやってしまった』
続きを見る
