どっちも同じやん
アニメキャラが訴えてきたらアウトだろ
ふなっしー○すはたぶんアウト
芸能人の芸名書いて殺すってのと同じじゃね
>>4
それは本名かどうかじゃん
顔出ししてません。アニメ画風のキャラです。第三者声当ててまあう。←これアニメキャラと同じだろ
なんでだよ
>>5
たしかに
演じてるだけだからアニメキャラの方が近いのか
芸能人は9割偽名だろ
キャラ演じる系の芸人はどうなるんだ
いやアニメキャラは声優の個人的な情報とかを自分のこととして語らないだろ
Vtuberはアニメキャラと違って人格がマトリョーシカみたいに入れ子構造になってるんだよ
>>11
あんな宛にもならないよな噂レベルの魂の情報が考慮されるってことか
そもそもそれもグレーな情報だし
終わってんな日本の司法は
アバター
だってVtuberって言葉自体がキャラクターじゃなくて演者含めた配信者を指す言葉だし
特定の配信者殺すって言ってるのとなんも変わらん
>>13
じゃあVtuberのキャラだけを56すだったらセーフなのか?
>>15
念入りに演者を対象にしてないことを言明してたら良いんじゃね?
キャラ殺してるエログロ絵とかいくらでもあるし
>>17
なるほどな
>>17:念入りに演者を対象にしてないことを言明してたら良いんじゃね?
どうやってそれ言明すんだよ、無理だろ
>>21
なんで無理なのかがわからん
>>22
キャラと演者の同一性を切り離すなんて不可能だし、結局は受け取り方次第だからどう説明しようが負けるだろ
>>23
ガワと中身を分けて考えている旨を言明してキャラに限定しての発言であると言明することは可能だし
それと同一性を切り離すことは可能か不可能かは別の議論の問題だろ
それこそpixivにVのグロがあがってもおとがめなしなのは同一性を切り離してるとみなされるから以外ないし
>>25
受取手が「私に言ってる」と判断しただけでアウトだし判例も出てたろ、絵はまた別の話だし
訴えてきたらアウトって簡単なことをスルーするのは都合悪いからなの?
>>16
弱男がそこまで考えてるわけないだろ!
リアルとバーチャルの設定を都合よく使い分けるのが気持ち悪い
裁判で人格権を認める判例作った時点で終わった話でしょ
そもそもどっちも殺そうとするな
-
-
【悲報】ネットで誹謗中傷してる層、開示されるwwwwww
続きを見る