AIイラスト騒動見てるとパクリかそうでないかの境界って曖昧になってない？
ワイはそもそもおんねことかブースーポーがちいかわのパクリ扱いされてたのが衝撃やったわ
デフォルメされた動物の漫画ってちいかわ以外にもどこでもいっしょとかぼのぼのとかハム太郎とかあるのに今のキッズはちいかわが初やと思ってるんかな
そんなやつキッズだけじゃなくてあらゆる世代に存在するぞ
そもそも法律上じゃAIとか関係なく画風のマネはパクリじゃなくて創作の自由と発展で保護されてるぞ
全く同じのもの以外は認められてる
>>4
ネット民のパクリ認定って著作権法から逸脱してるやん
AI論争はそれがより過激でわかりやすくなったものやと思うわ
せやで
AIのせいでそのうち所有権自体が曖昧になっていく
二次創作って全部キャラのパクリよな
>>6
2次創作の方がよっぽど著作権的にはアウトなんよな
逆にトレスなんかは法的には問題ない
パクリと騒ぎたいだけやで
ゲーム関連もだいたいそうやな
数多のパクリゲー楽しんでる奴らがパルワールドにだけ烈火のごとく怒ってるの意味わからんかったわ
著作権侵害でなけりゃ感じが悪い程度でしかないんだけど
犯罪者かのように思ってるよな
>>11
その感じが悪いもネット民の匙加減やからな
無名やからとかブサイクやからとか行為そのものに依らん要素も入り込みうると思うんよな
>>14
いまのネットは見え見えのパロディでも叩くくせにダブスタだらけだから著作権侵害レベル以外気になんなくなったわ
結局アート畑の連中が自己中ルール敷いてるようにしか見えん
あ！ワイこれ嫌いだから「パクリ」！
てか同じパクリでも企業か個人か、有名か無名かで全く扱い違うし大義がないよな
>>19
影響力によって違いが出るのはしゃーない
>>20
結局"大義"はないよなと思う
言っちゃなんやが著作権法でアウトなものはアウト、それ以外はパクリに見えてもセーフってくらいが一番平等ちゃうか？と思う
>>24
どれくらい利益を侵害したかやからなぁ
無名がパクっても誰にも見られなきゃなんにもならん
有名なやつがパクって金稼いだら間違いなく機会損失が起きるからなぁ
>>28
ワイは無名な奴のが有名な奴より叩かれとるやん！って思ってるんや
有名無罪的な
>>31
そっちか
権威振りかざしてなかったことにするのはあかんやね
著作権侵害とパクリをごっちゃにする馬鹿が
ガバガバパクリ認定を著作権侵害にすり替えて暴れ出す
逆も然りで著作権侵害じゃないからパクリじゃない！一体どこが似ているんですか？パルワールドとポケモンは全く似ていない！！とか言い出す
>>36
そもそもの問題として似てるからパクリなのかって問題もあるやろ
例えばコナンと金田一は似てるけどそれはミステリーという一種の共有財産的な形式を使ってるからや
作品の場合も全てが作った人の権利ではなく使われてる手法の中には共有財産の割合も多いと思うんや
>>36
似てる似てないになると主観だしなぁ
ポケモンよりArkににてると思ってるし
というかtwitterにもう画像生成AI来たんやろ
なんで反AIはしがみついとるんや
どうせこの先AIか人力かなんか全く分からなくなるんだから意味の無い議論だよw
-
-
【衝撃】AIを導入したアニメ制作会社さん、1週間かかる背景作画を5分に短縮成功…ついに人間が不要に？
続きを見る
