青葉被告応募作「1次で落選」 京アニ社長、証人尋問で
https://nordot.app/1081505354798105033
被告が京アニの小説コンクールに応募し、アイデアを盗用されたと主張している作品について、八田社長は1次審査で落ちたと明かした。
弁護側に経緯を問われた八田社長は、応募作品は600以上あり、あらすじを読む段階で選考から外れたと説明した。
あらすじしか読まないってダメだろ
あらすじしか読まないってことあるんか？普通全作品ある程度は読むやろワイのとこは読んでるで
>>2
他の文学賞でも数が多いと一番最初はあらすじで篩い落とすで
>>2
京アニの規模では読んでられんやろ
いっとくがあらすじで落とされてるのってあらすじがどうこうじゃなくて
あらすじ内の日本語がおかしいとかそういうレベルの話だからな
>>8
M-1の1回戦は大きい声で会話できれば通るみたいなもんやな
Vtuberオーディションも規定の2分の動画で最初の5秒しか見られてなかったって落ちたヤツが力説してたな
多分最初の2行くらいしか読まれてねーわ
何処の出版社も「最初の1ページ読んだら読むに値するかどうか大体分かる」言うてるよな
青葉がパクリを主張してるのがどの作品なのか知りたい
これらがあらすじに書かれてるの想像したら草
>>24
あらすじにこんな細かいディテール書いてたらそら落ちるわ
勘違いしとる奴もおるが
仮に応募作品を全文読んでたとしてもパクれないからな
弁護人「『Ｆｒｅｅ！』を見てどう思った」
被告「また盗っているのかと。垂れ幕が下ろされるところ。自分の小説では、削除した」
弁護人「応募作品にそのシーンはなかった」
被告「はい」
弁護人「ではどこからパクったと」
被告「流出した原稿からパクったと。そう考えざるを得ない」
>>38
思考盗聴やん
>>38
これやっぱり完全に病気でしょう
>>38
京アニの証人喚問って青葉の糖質を立証するものやったんか…
糖質の怪文書あらすじ読むのすらきついやろ
書きなぐりとか読めない字だらけなんかフツーなんやろね
あらすじは文字数やページ数指定あるんかな
こいつならいきなり本編書いちゃってそう
これ言ってもしょうがないけどパクってようがパクってなかろうが別に変わらなくね？
読んでパクった上で読んでないと言ってるって言い張られるだけやん
>>82
これ弁護側の社長への質問なんやからそれがまさに狙いやろ
「ほんまにあらすじしか読んでないのか？」「それが証明できるのか？」
「応募作品の中で目にしたくだりを無意識に使ってしまうことはないのか？」みたいにパクりの真偽議論を延々つづけられる
読んだ→パクリ
読んでない→パクリを隠すために嘘ついてる
無敵や
-
-
【画像】京アニ事件 青葉真司の人生年表、公開される…←生まれるべくして生まれたモンスター
続きを見る
