引用元: https://talk.jp/boards/livegalileo/1689543514
さすがに笑うわ
草
ボケたのかと思ったやん
じゃあ意味がどうこうとか語ってる奴ゲェジやんけ
イミフなもん作っとけば勝手に高尚なもんと勘違いしてくれるやろ！の精神
なんか馬鹿が無理して褒めてるイメージやったけど本当にそうなのかよ
観客「訳分からん…」
監督「訳分からん…」
アホ「このシーンは○○のメタファーでぇ(ﾆﾁｬｱ…)」
>>7
糖質テストやん
正直結構前からわけわからん
>>30
ポニョも同じ様な意味不明で特に面白くもない映画やったな
あれは主題歌が大ウケした事で救われた
千と千尋とかも意味解らん所も多かったけど勢いで見れた
これは勢いがなくて無理や眠くなる
>>8
ほんまに
テンポ悪くて間延びしてるよな
時間長くした意味分からん
千と千尋はなんだかんだで分かんない部分もあるくらいなんだよな
これはわかるぶぶんの方が少ないわ
正直この映画って仮に意味がわかったところで面白くはならないよな
漫画家とかにも多いけど若い頃分かりやすいエンタメ作ってた人が晩年テンプレ創作理論から脱した難解なもの作りだすのは
いままで人を楽しませてきたご褒美みたいなもんかもな
>>36
まぁ一度ヒットしたんやからそういう同じようなのはもういいでしょってなるんやろな作家としては
まずお前らは教養を身につけましょう
純文学とか読んでれば駿の言いたいことも理解できるだろうが
>>45
パヤオが自分でも意味不明だったって言ってること理解できてないやん君
>>45
でもほんま純文学をそのまま映像にしたみたいなつまらん映画やと思った
本で読んだら違和感なさそうな場面や会話をそのまま映像にしたみたいな
岡田が言ってたけどこの映画アートらしいぞ
岡田斗司夫「宮崎駿が自分でもわけわからんって言ってるとおり過去作品のように理詰めで考えずに思いついたこと詰めるだけ詰めただけだからこのキャラはこのシーンはどこどこのオマージュでモデルでって言ってる奴多いけどそんなもんどうとでも捉えられる解釈にしてるからであって一つの答えなんて無いぞ。考察厨は楽しめるだろうが普通の人からしたらただの不親切でつまらない作品だし宮崎駿自身がもう加齢で昔ほど熱量注げなくなってるから過去作品と比較して微妙なのも事実」
正直これ正しいよな
岡田斗司夫が言ってるからとか偏見抜きに実際見て思ったのはこれや
>>195
これってただの感想ですよね
今までの作品は水割り
これが宮崎駿の原液（ｷﾘｯ）
初日は子供の観客も結構多かったけど子供達はどう感じたのか知りたいわ
