原告は、ニューヨークの医師だった妻を亡くしたジェフリー・ピッコロさん。妻は2023年10月にウォルト・ディズニー・ワールド内の飲食店で食事した後、激しいアレルギー反応を起こして死亡した。
訴訟の中でピッコロさん側は、飲食店でアレルゲンがないことを何度も確認してメニューを注文したにもかかわらず、妻は乳製品とナッツに対するアレルギー反応を起こして死亡したと主張。ディズニーと飲食店側に過失があったとして、5万ドル(約740万円)の損害賠償を求めている。
これに対してディズニー側は、ピッコロさんが19年に動画配信サービスのディズニープラスで1カ月の無料トライアルを契約していたことを理由に、訴えを退けるよう求めた。
トライアル契約には、紛争が発生した場合は全てディズニーとの仲裁によって解決するという条項が含まれていた。
ディズニーに逆らうな!
どういうこと?
>>3
ディズニー+に「お前らはディズニーに対して裁判起こす権利はねえぞ」って条項をこっそり盛り込んでおいた
>>7
こんなん認められるのかよ
>>12
さすがにそれは無理あるやろって相手側弁護士もキレとるみたいやからどうなるか注目やね
ディズニーともなればアレルゲンなんてめちゃくちゃしっかり管理してそうなもんなのに
>>13
魔法の言葉みたいなのちゃっかり盛り込むなよw
>>13
こんなもん法廷で認められるわけないわ
コミュニティノートの補足によると
ディズニーランド内のレストランで起きた事故で
レストランだけじゃなくて
ディズニー本社も訴えようとしてて
ディズニー側が言い掛かりに自衛してるだけだとか
>>14
そんならディズニーも堂々と自分を訴えるのは筋違いと主張すりゃええやん
なんでプラスがどうこう
こんなことしてたらディズニー嫌われるだけやろ
ディズニーて悪の組織みたいな事してんだな
しかも契約してたの無料トライアルだけかよ
ウォルトも悲しんどるやろなぁ
こんなん言ったら解約祭りで大赤字やろ
これが本当ならすでに契約済みの人は今解約しても無駄やろ
今の契約じゃなくて2019年の契約を遡って根拠にしとるんやし
日本なら民法と消費者法で無効だな
ディズニーには法務部がないんか
-
【悲報】任天堂法務部さん、怒らせるとガチでヤバい模様…
続きを見る